Cryptocurrency: Революциялык технологиянын ЕС жана Голландиянын укуктук аспектилери

тааныштыруу

Бүткүл дүйнөлүк өсүш жана cryptocurrency популярдуулугу ушул жаңы каржылык кубулуштун жөнгө салуучу аспектилери жөнүндө суроолорго алып келди. Виртуалдык валюталар жалаң гана санариптик болуп саналат жана blockchain деп аталган тармак аркылуу уюштурулган, бул онлайн китеп, ар бир транзакциянын коопсуз жазуусун бир жерге сактайт. Блокчейнди эч ким көзөмөлдөбөйт, анткени бул чынжырлар Bitcoin капчыгы бар ар бир компьютерде борбордон ажыратылган. Демек, бир дагы мекеме тармакты башкарбайт, демек, көптөгөн финансылык жана юридикалык тобокелдиктер бар.

Blockchain стартаптары алгачкы капиталды тартуу ыкмасы катары баштапкы монеталарды сунушташты (ICOs). ICO - компания ишмердүүлүктү каржылоо жана башка бизнес-максаттарга жетүү үчүн санарип энбелгилерди элге сата турган сунуш. [1] Ошондой эле ICOдор белгилүү бир ченемдик укуктук актылар же мамлекеттик органдар тарабынан жөнгө салынбайт. Жөнгө салуунун жоктугу инвесторлордун тобокелдиги жөнүндө тынчсызданууну жаратты. Натыйжада, туруксуздук тынчсызданууну пайда кылды. Тилекке каршы, эгерде инвестор бул процессте каражатын жоготсо, анда жоголгон акчаны кайтарып алуу үчүн стандартташтырылган иш-аракеттер жок.

Cryptocurrency - Революциялык технологиянын ЕС жана Голландиянын укуктук аспектилери

.

Европа деңгээлиндеги виртуалдык валюталар

Виртуалдык валютаны колдонууга байланыштуу тобокелдиктер Европа Бирлигинин жана анын институттарынын жөнгө салуу муктаждыгын жогорулатат. Бирок, Европа Бирлигинин деңгээлинде жөнгө салуу бир кыйла татаал, анткени ЕСтин ченемдик базалары өзгөрүп, мүчө мамлекеттердеги жөнгө салуучу карама-каршылыктардан улам.

Азырынча виртуалдык валюталар ЕС деңгээлинде жөнгө салынбайт жана ЕСтин эч кандай мамлекеттик органы тарабынан көзөмөлдөнбөйт жана көзөмөлгө алынбайт, бирок ушул схемаларга катышуу колдонуучуларга кредиттик, ликвиддүүлүк, операциялык жана юридикалык тобокелдиктерди жаратат. Демек, улуттук бийликтер cryptocurrency таанууга же формалдаштырууга жана жөнгө салууга ниеттенип жаткандыгын эске алышы керек.

Нидерландыдагы виртуалдык валюталар

Голландиялык Финансылык Көзөмөл Мыйзамына ылайык (FSA) электрондук акча электрондук же магниттик сакталган акча наркын билдирет. Бул акча наркы төлөө операцияларын жүргүзүү үчүн колдонулат жана электрондук акчаны чыгаргандан башка жактарга төлөө үчүн колдонулат. [2] Виртуалдык валюталарды электрондук акча катары аныктоого болбойт, анткени бардык укуктук критерийлер аткарылбайт. Эгерде cryptocurrency акча же электрондук акча катары юридикалык жактан аныкталбаса, анда аны кандай аныктоого болот? Голландиянын Каржылык көзөмөл актысынын чегинде cryptocurrency алмашуу гана болуп саналат. Ар бир адам бартердик соода менен алектенүү укугуна ээ, ошондуктан лицензия түрүндө уруксат талап кылынбайт. Финансы министри биткоиндин көлөмү чектелүү, кабыл алуу деңгээли төмөн жана реалдуу экономика менен чектелген мамилелерди эске алуу менен, электрондук акчанын расмий юридикалык аныктамасын кайра карап чыгуу алгылыктуу эмес экендигин айтты. Ал керектөөчүнүн аларды пайдалануу үчүн гана жооптуу экендигин баса белгиледи.

Голландиянын райондук сотунун (Овержссель) айтымында жана Голландиянын финансы министринин Bitcoin сыяктуу виртуалдык валютасы алмашуу каражатынын статусуна ээ. [4] Даттануу учурунда Голландия соту биткойндор DCC 7:36 макалада айтылган сатылган буюмдар катары аныкталышы мүмкүн деп эсептеген. Голландиянын Апелляциялык соту биткойндор мыйзамдуу төлөм каражаты катары эмес, алмашуу каражаты катары гана аныкталышы мүмкүн экендигин билдирди. Ал эми Европа Соту биткойндордун төлөм каражаты катары каралышы керек деп чечип, биткойндор мыйзамдуу тендерге окшош деп кыйыр түрдө сунуш кылган. [5]

жыйынтыктоо

Cryptocurrencies жөнгө салууну камтыган татаалдыгына байланыштуу, терминдерди аныктоодо ЕСтин Соту катышышы керек деп болжолдоого болот. Терминологияны ЕС мыйзамдарынан башкача ылайыкташтырууну тандаган мүчө-мамлекеттерде ЕС мыйзамдарына ылайык чечмелөөгө байланыштуу кыйынчылыктар келип чыгышы мүмкүн. Ушул өңүттөн алганда, мүчө мамлекеттерге мыйзамдарды улуттук мыйзамга киргизүүдө ЕС мыйзамдарынын терминологиясын колдонууну сунуш кылуу керек.

Бул ак кагаздын толук нускасы ушул шилтеме аркылуу берилет.

Байланыш

Бул макаланы окугандан кийин суроолоруңуз же комментарийлериңиз болсо, мырзага кайрылсаңыз болот. Максим Ходак, жактоочу Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl, or call +31 (0)40-3690680.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: Айырмасы эмнеде?, Bitcoin Market Journal, сентябрь 2017.

[2] Финансылык көзөмөл жөнүндө мыйзам, 1: 1 бөлүм

[3] Министери ван Финансылоо, Биткоиндин санариптик маркадагы зооальдары, декабрь 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: ЕС: C: 2015: 718.

Share