Cryptocurrency: Революциялык технологиянын ЕС жана Голландиянын укуктук аспектилери

тааныштыруу

Бүткүл дүйнөлүк өсүш жана cryptocurrency популярдуулугу ушул жаңы каржылык кубулуштун жөнгө салуучу аспектилери жөнүндө суроолорго алып келди. Виртуалдык валюталар жалаң гана санариптик болуп саналат жана blockchain деп аталган тармак аркылуу уюштурулган, бул онлайн китеп, ар бир транзакциянын коопсуз жазуусун бир жерге сактайт. Блокчейнди эч ким көзөмөлдөбөйт, анткени бул чынжырлар Bitcoin капчыгы бар ар бир компьютерде борбордон ажыратылган. Демек, бир дагы мекеме тармакты башкарбайт, демек, көптөгөн финансылык жана юридикалык тобокелдиктер бар.

Blockchain стартаптары алгачкы капиталды тартуунун жолу катары Монеталардын алгачкы сунуштарын (ICO) кабыл алышты. ICO - бул компаниянын ишмердүүлүгүн каржылоо жана башка бизнес-максаттарды аткаруу үчүн санариптик белгилерди калкка сата турган сунуш. [1] Ошондой эле ICO атайын эрежелер же мамлекеттик органдар тарабынан башкарылбайт. Жөнгө салуунун жоктугу инвесторлордун мүмкүн болгон тобокелдиктери жөнүндө кооптонууну жаратты. Натыйжада, туруксуздук кооптонууга айланды. Тилекке каршы, эгерде инвестор бул процессте каражатын жоготуп алса, анда жоголгон акчаны калыбына келтирүү боюнча стандартташтырылган иш-аракеттери жок.

Cryptocurrency - Революциялык технологиянын ЕС жана Голландиянын укуктук аспектилери

Европа деңгээлиндеги виртуалдык валюталар

Виртуалдык валютаны колдонууга байланыштуу тобокелдиктер Европа Бирлигинин жана анын институттарынын жөнгө салуу муктаждыгын жогорулатат. Бирок, Европа Бирлигинин деңгээлинде жөнгө салуу бир кыйла татаал, анткени ЕСтин ченемдик базалары өзгөрүп, мүчө мамлекеттердеги жөнгө салуучу карама-каршылыктардан улам.

Азырынча виртуалдык валюталар ЕС деңгээлинде жөнгө салынбайт жана ЕСтин эч кандай мамлекеттик органы тарабынан көзөмөлдөнбөйт жана көзөмөлгө алынбайт, бирок ушул схемаларга катышуу колдонуучуларга кредиттик, ликвиддүүлүк, операциялык жана юридикалык тобокелдиктерди жаратат. Демек, улуттук бийликтер cryptocurrency таанууга же формалдаштырууга жана жөнгө салууга ниеттенип жаткандыгын эске алышы керек.

Нидерландыдагы виртуалдык валюталар

Голландиялык Финансылык Көзөмөл Мыйзамына ылайык (FSA) электрондук акча электрондук же магниттик түрдө сакталган акчалай баалуулукту билдирет. Бул акча наркы төлөм операцияларын жүзөгө ашырууга арналган жана электрондук акчаны чыгарганга караганда, башка жактарга төлөө үчүн колдонулушу мүмкүн. [2] Виртуалдык валюталарды электрондук акча деп аныктоого болбойт, анткени бардык мыйзамдык критерийлер сакталбайт. Эгерде криптовалютаны мыйзамдуу түрдө акча же электрондук акча деп аныктоого мүмкүн болбосо, аны кандай аныктоого болот? Голландиялык Финансылык Көзөмөл Мыйзамынын алкагында крипто акча алмашуу каражаты гана. Ар бир адам бартердик соода менен алектенүү эркиндигине ээ, андыктан лицензия түрүндө уруксат талап кылынбайт. Каржы министри биткойндун чектелген чөйрөсүн, кабыл алуу деңгээлинин төмөндүгүн жана реалдуу экономика менен болгон чектеш мамилесин эске алып, электрондук акчанын формалдуу юридикалык аныктамасын кайра карап чыгуу азырынча алгылыктуу эмес экендигин белгиледи. Аларды колдонууга керектөөчү гана жооптуу экендигин баса белгиледи. [3]

Голландиянын райондук сотунун (Оверижсель) жана Голландиянын Каржы министринин айтымында, виртуалдык валюта, мисалы Биткойн, алмашуу каражаты статусуна ээ. [4] Апелляциялык даттануу учурунда Голландия соту биткойндорду 7-статьяда көрсөтүлгөндөй сатылган объектилер катарына кошууга болот деп эсептейт DCC. Голландиянын Апелляциялык Соту ошондой эле биткойндор мыйзамдуу төлөм каражаты катары эмес, алмашуу каражаты катары гана квалификацияланган деп билдирди. Андан айырмаланып, Европалык Юстиция Соту биткойндорду төлөм каражаты катары караш керек деп чечип, биткойндорду мыйзамдуу төлөм каражаттарына окшош деп кыйыр түрдө айткан. [36]

жыйынтыктоо

Cryptocurrencies жөнгө салууну камтыган татаалдыгына байланыштуу, терминдерди аныктоодо ЕСтин Соту катышышы керек деп болжолдоого болот. Терминологияны ЕС мыйзамдарынан башкача ылайыкташтырууну тандаган мүчө-мамлекеттерде ЕС мыйзамдарына ылайык чечмелөөгө байланыштуу кыйынчылыктар келип чыгышы мүмкүн. Ушул өңүттөн алганда, мүчө мамлекеттерге мыйзамдарды улуттук мыйзамга киргизүүдө ЕС мыйзамдарынын терминологиясын колдонууну сунуш кылуу керек.

Бул ак кагаздын толук нускасы ушул шилтеме аркылуу берилет.

Байланыш

Бул макаланы окугандан кийин суроолоруңуз же комментарийлериңиз болсо, мырзага кайрылсаңыз болот. Максим Ходак, жактоочу Law & More maxim.hodak@lawandmore.nl, же мырза. Том Мевис, адвокат Law & More tom.meevis@lawandmore.nl дареги аркылуу же +31 (0) 40-3690680 номерине чалыңыз.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: Айырмасы эмне?, Bitcoin Market Journal сентябрь 2017.

[2] Каржылык көзөмөл мыйзамы, 1-бөлүм: 1

[3] Министрлик фургону Финансылоо, Биткоиндин санариптик маркадагы зооальдары, декабрь 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

Share